老地名该不该改？中央发出权威声音。

6月22日召开的中央全面深化改革委员会第二十六次会议强调，要把历史文化传承保护放在更重要位置，深入研究我国行政区划设置历史经验，稳慎对待行政区划更名，不随意更改老地名。

此次会议还审议通过了《关于加强和改进行政区划工作的意见》，这也意味着，“不随意更改老地名”，正在成为一种制度性规范，随着相关政策的“强干预”，一些地方任性改地名的行政行为将有望被纠偏。

近年来，各地在城镇化和基层行政区划变更的过程中，往往也“顺手”更改了地名，大量老地名叫着叫着就没了。据2016年民政部相关数据，最近30年我国就有6万多个乡镇和40多万个乡村的名称被废弃。

从历史角度看，地名更改并非自今日始，而是有着一个漫长的流变，这也是“地名学”的研究内容之一。但不管如何更改，“保持相对稳定”仍是一条基本原则。很多人都提到“张家界市”“武夷山市”“襄阳市”等属于成功的改名行为，但这并不代表就可以随意更改地名。

但是，更多的例证，则是改后不知所云和历史记忆遗失。特别是近些年，很多地方把富有历史积淀的地名，改成干巴巴的“工业区”“开发区”“新区”“XX园”，这些地名毫无人文色彩，造成新的城市功能区与城市历史割裂，甚至这些地名根本不好记忆，一个城市的江北可能有一个“工业区”，而城南却还有一个“开发园区”，往往让外来者一头雾水，没有少跑冤枉路。

地名是基本的社会公共信息，也是重要的文化形态和载体。地名不仅仅是一个简单的符号，背后有着深厚的历史文化积淀，是斯土斯民的情感记忆原点。丰富的地名文化，也是中华文明的重要组成部分。一些地方轻易改地名，使得许多具有深厚文化内涵的地名快速消失，丢了传统，断了文脉，并不可取。

实际上，一直以来，民政部门都强调“慎重更名”，要求在推进地名标准化的过程中做好地名文化遗产保护工作。遗憾的是，这一要求并没有在现实中得到很好落实。

此番中央深改委明确要求“稳慎更名”，传递出积极的信号，该真正重视地名保护了。就地方而言，要约束自己的行政恣意，不要把地名当积木改来改去；就监管部门而言，则要加快修法步伐，不断完善地名管理和保护措施。

记得住乡愁，还得留住老地名。

 

见习编辑：付丽玲  审核：李薇