高校禁止挂“床帘”何错之有？
近日，新疆医科大学学工部门就宿舍可否安装床帘问题进行座谈，回应称：学生公寓属于人员密集场所，宿舍里悬挂床帘存在一定消防安全隐患，床帘属易燃品，一旦失火，火势有可能顺着帘布急速蔓延，严重威胁学生的生命财产安全，故学校统一要求不允许在学生宿舍安装床帘。一经报道关于宿舍能否安装床帘的舆论瞬间引爆网络（4月23日澎湃新闻）
对于学校宿舍能否安装床帘，网络舆论近乎一边倒的支持学生挂床帘。所给出的理由也十分充足：床帘可以遮光，并为学生提供一个私密的空间，有利于保护个人隐私，提高安全感觉，同时也可以减少宿舍内因生活习惯不同而产生的摩擦。
诚然，这些理由都无可厚非。当前的高校学生基本都是00后，普遍是独生子女，这一代人对于自由和“隐私意识”明显增强。拉上小帘子，营造一个独立的自我空间，隔绝不喜欢的人或事，让自己拥有“隐私”小天地是学生挂床帘的重要原因。这些学生从高中跨入高校，除了高中阶段就寄宿学校的学生外，大部分人都是第一次从家庭的单人房进入集体宿舍生活。突然间面对几个人共用一间的宿舍，众“睡”难调是不争的事实。而现在，只要挂上床帘就可以遮光，避免被舍友间相互打扰，还能有自己可以做主的“方寸之地”，当然能让学生们趋之若鹜。
然而，学校禁止挂床帘的做法似乎更理所当然。学生宿舍作为人员密集场所，安全问题尤为重要。床帘作为易燃物品，确实存在更多消防安全隐患。不少惨痛的实例证明，一旦发生火灾，火势可能顺着帘布急速蔓延，对学生的生命财产安全构成严重威胁。此外，床帘的存在也必然影响宿舍的通风和采光，滋生细菌和螨虫，对学生的身体健康构成威胁。尤其是在冬季或夏季使用暖气或空调时，床围可能阻碍冷热空气的均匀分布，导致宿舍内温度不均。而且床前挂着不同的床帘，让人走进宿舍宛若步入“万国旗”中，五颜六色难道好看？
事实上，学校为了更好的管理宿舍，禁止学生宿舍内安装床帘的行为是合法、合规的。根据《中华人民共和国教育法》规定，学校及其他教育机构有权利按照章程自主管理学生。以《北京高校标准化学生公寓标准（2016版）》为例，在“卫生与环境”部分也规定，“无床帏”，计0.5分。同时，遍观国外诸多高校的多人宿舍资料，也极少看到挂床帘的现象。至于合住同学之间作息时间、个人喜好等生活中的不一致问题，都由学生提前做好“君子协定”。比如，统一熄灯时间；对来访人员进行规定；日常生活事项进行事前协商等方式进行处理。“事先有自我规定”，这是外国人协调宿舍生活约定俗成的事情，我们高校学生是否也可效仿，而不是仅仅用一块床帘进行隔绝。
“床帘”文化正在不经意间扩圈，甚至已经成为新时代年轻人的一个标志。前几天大热的“列车下铺挂床帘事件”，就源于两名年轻人在自己的下铺床位挂上了帘子，结果和老年人发生了“观念的碰撞”。有人据此表明，年轻人更遵从一种边界感分明的行为模式，这也更符合今天的社会认知。且不论这种边界感的好坏，但学校宿舍是一个特殊的“公共场所”，是大学生群体交往能力锻炼的关键场景，这一共享空间将有助于同学们敞开心扉、相互尊重、理解包容。挂床帘可能让学生在关注个人空间时却忽视了集体利益，执着于以挂床帘所寻求的“边界感”可能最终成为学生之间交流的“隐形墙”，影响宿舍内的人际关系和团队精神的培养。
今天，学生是否挂床帘问题应引起校方的重视。高校作为教育机构，给学生创造一个有利于身心健康和提升人际交往能力的环境，培养学生的团队精神和公共责任感是校方应有的责任和态度。当学校和学生之间在观念上出现不一致时，校方在管理上切莫“一刀切”。相互之间应以尊重为前提，通过沟通和协调来解决摆在大家面前的公共性问题。要在制度化基础上向着人性化、柔性化、个性化发展。通过公开听取全体学生意见，制定出更好的宿舍自律公约，加强学生自我教育、自我管理。并且不断加大宿舍等基础性建设投入，提供更多的单人、双人、多人宿舍供学生选择，以满足不同群体的需要。
宿舍挂床帘的争议期待我们在校园和学生的共同努力下有更完美的解决方式。但无论如何争议，我们学生都理应遵守规定。校园作为求学的地方，成千上万的学子聚集在一起，如果规章制度得不到严格执行，校园必然会变得混乱无序。那样不仅会影响学生的学习、生活环境，也不利于培养良好的品德和行为习惯。
